Filae und Geneanet dominieren seit Jahren den französischsprachigen Online-Genealogiebereich, aber ihre Wege divergieren zunehmend. Der Erwerb von Filae durch MyHeritage, der Ende 2021 bestätigt wurde, hat die Natur der Plattform schrittweise verändert. Geneanet hingegen bleibt in einem kollaborativen Modell verankert, in dem die Nutzer Bäume und Aufzeichnungen teilen. Ein Vergleich dieser beiden Werkzeuge erfordert, über die einfache Preisliste hinauszugehen, um zu untersuchen, was jeder konkret zu einer Recherche beiträgt.
Datenmodell Filae und Geneanet: zwei Indexierungslogiken
Die strukturellste Unterscheidung zwischen den beiden Plattformen betrifft weder die Benutzeroberfläche noch den Preis. Sie bezieht sich auf die Herkunft und die Verarbeitung der Daten.
Auch lesenswert : Die Wahl des besten Ziels für eine Hochzeitsreise
Filae hat seinen Ruf auf der namentlichen Indexierung digitalisierter Personenstandsurkunden aufgebaut. Die Plattform bietet Indizes, die es ermöglichen, ein Dokument direkt anhand eines Namens, eines Ortes oder eines Datums zu finden. Diese Indexierungsarbeit, die größtenteils automatisiert und dann korrigiert wurde, umfasst hauptsächlich die französischen Kirchen- und Personenstandsregister.
Geneanet funktioniert nach einem anderen Prinzip: Die Daten stammen überwiegend von den Nutzern selbst. Online-Bäume, Aufzeichnungen, die von Vereinen oder Freiwilligen erstellt wurden, Transkriptionen von Dokumenten, die frei geteilt werden. Der Reichtum von Geneanet hängt direkt von der Gemeinschaft ab, die ihn speist.
Auch interessant : Die Gewürze, die Ihre Gerichte verwandeln werden
Ein Genealoge, der die Unterschiede zwischen Filae und Geneanet herausfinden möchte, sollte sich zunächst fragen, welche Art von Quelle er bevorzugt: strukturierte Indizes, die mit Bildern von Dokumenten verknüpft sind, oder ein Netzwerk von Daten, die von Gleichgesinnten geteilt werden.
Übernahme durch MyHeritage: Was sich für die Nutzer von Filae ändert
Seit der schrittweisen Integration von Filae in das MyHeritage-Ökosystem (ab 2023-2024) ist die Plattform kein isolierter Akteur mehr. Die Indizes von Filae fließen nun auch in die Ergebnisse von MyHeritage ein, und die Bäume können zwischen den beiden Diensten synchronisiert werden.
Diese Entwicklung hat eine direkte Konsequenz. Ein Filae-Abonnement gewährt potenziell Zugang zu internationalen Funktionen von MyHeritage (DNA-Matches, ausländische Archive). Im Gegensatz dazu variieren die Rückmeldungen vor Ort hinsichtlich des tatsächlichen Integrationsgrads im Alltag: Einige Funktionen bleiben isoliert, und die Benutzererfahrung variiert je nach Abonnementmodell.
Für Geneanet hatte die Übernahme von Filae durch MyHeritage eine andere Auswirkung. Mehrere Vereinbarungen oder Schnittstellen zwischen Filae und anderen Akteuren wurden beendet. Die Einsichtnahme in die Indizes von Filae wird auf Filae und MyHeritage konzentriert, was die Möglichkeiten einschränkt, diese Daten über Geneanet zu kombinieren.
Folgen für einen Anfänger
Ein Genealoge, der ohne sofortige Zahlung anfangen möchte, findet auf Geneanet einen kostenlosen Zugang zu einer umfangreichen kollaborativen Datenbasis. Filae bietet ebenfalls eine begrenzte kostenlose Einsichtnahme an, aber die nützlichsten Ergebnisse (Bilder von Dokumenten, vollständige Indizes) erfordern ein kostenpflichtiges Abonnement.
Departementarchive, Filae und Geneanet: die Überprüfung an der Quelle
Weder Filae noch Geneanet ersetzen die Departementarchive. Erfahrene Genealogen wiederholen es: Jedes online gefundene Dokument muss in den digitalisierten Registern der Archive überprüft werden. Indexierungsfehler gibt es auf beiden Plattformen, sei es aufgrund automatischer Lesung (Filae) oder menschlicher Eingabe (Geneanet).
Die effektivste Strategie, die durch zahlreiche Rückmeldungen von Nutzern dokumentiert ist, kombiniert drei Ebenen:
- Filae, um schnell ein Dokument dank der namentlichen Indexierung zu finden, insbesondere im Personenstand des 19. Jahrhunderts
- Geneanet, um die geteilten Bäume zu erkunden, Seitenzweige zu identifizieren oder Vereinsaufzeichnungen zu finden, die ältere Zeiträume abdecken
- Die online verfügbaren Departementarchive, um das Originalbild des Dokuments einzusehen und mögliche Transkriptionsfehler zu korrigieren
Dieser dreistufige Ansatz vermeidet die Abhängigkeit von einer einzigen Plattform und begrenzt das Risiko, einen Fehler in seinem Baum zu verbreiten.
Online-Bäume und GEDCOM-Datei: Portabilität genealogischer Daten
Beide Plattformen ermöglichen es, einen Online-Baum zu erstellen und im GEDCOM-Format zu exportieren, dem Austauschstandard in der Genealogie. Diese Datei (Erweiterung .ged) kann dann in eine Desktop-Software wie Ancestris importiert oder von einer Seite zur anderen übertragen werden.
Die Portabilität der Daten bleibt ein Kriterium, das nicht vernachlässigt werden sollte. Ein auf Filae erstellter Baum kann nach Geneanet exportiert werden und umgekehrt. Aber der Transfer ist nie perfekt: Einige Metadaten, Links zu Quellen oder Notizen können bei der Konvertierung verloren gehen.
Geneanet bietet zudem kollaborative Funktionen, die bei Filae fehlen. Die Möglichkeit, Fehler im Baum eines anderen Nutzers zu melden, Fusionen von Datensätzen vorzuschlagen oder an Projekten zur kollektiven Indexierung teilzunehmen, schafft ein partizipatives Ökosystem. Filae bleibt stärker auf die individuelle Einsichtnahme in zentralisierte Daten ausgerichtet.
Welches Genealogie-Portal wählen je nach Ihrem Forschungsprofil
Die Wahl zwischen Filae und Geneanet hängt weniger von einer objektiven Rangliste ab als von der Art der durchgeführten Recherche.
- Für gezielte Recherchen im französischen Personenstand (Geburten, Hochzeiten, Todesfälle) bietet Filae einen direkteren Zugang dank seiner strukturierten Indizes
- Um über das 19. Jahrhundert hinauszugehen oder Zweige in weniger gut abgedeckten Gebieten der automatischen Indexierung zu erkunden, hat Geneanet mit seinen Vereinsaufzeichnungen die Oberhand
- Für internationale Ansätze oder Interesse an DNA-Matches bringt die Anbindung von Filae an MyHeritage eine zusätzliche Dimension
- Für eine kostenlose und gemeinschaftliche Nutzung bleibt Geneanet die zugänglichste Plattform ohne Abonnement
Die verfügbaren Daten erlauben es nicht, ein “besseres” Genealogie-Portal im absoluten Sinne zu benennen. Beide Plattformen decken unterschiedliche Bedürfnisse ab, und die fortgeschrittensten Genealogen nutzen in der Regel beide parallel, wobei sie systematisch in den Departementarchiven überprüfen. Die wahre Falle wäre es, sich auf eine einzige Quelle zu beschränken und ihre Daten als endgültig zu betrachten.